Ir al contenido principal

Aaron Bushnell

Adam Enrique Rodríguez


Servir al monstruo, ser parte de sus entrañas, jadeo de su correr, ensayo grotesco de poderío, y querer distanciarse, irse con una liberación suprema. Era parte del adefesio y se ofreció en hermosura; avanzó con él y lo dejó solo; partió doliendo con los «bárbaros»: compartió su causa, sus tierras, toda la anchura de la sangre a redimir.

Que autoinmolarse fue extremo desvía la causa principal, como los que inician el siete de octubre y no el siglo pasado, sus palabras textuales, lo manifiesto de su muerte contra el genocidio. Es igual a apuntarle cuando se precisa de un extinguidor, de no más fuego en prendas desplazadas, de no más refugios en el país hurtado; es llamar terrorista a todos los que se «atraviesan» a las balas occidentales.

Él, como su compatriota, fue ardor de la postura silenciada: si nadie lo viera, si nadie supiese de su gran acto, del alarido global, moriría en los archivos de los azules, a quienes no les pasó nada, pues previnieron y apuntaron; quienes desconocen al humeante.

Pero hay toda una siembra que lo continúa, que tampoco quiere hacerse de a una garra para acumular poder agarrando botines cazados; Bushnell se convirtió en estandarte de la bandera palestina, cargada voz de denuncia y de rabia, odio insepulto porque vivo está el invasor, viva su camarilla antropófaga, sus radicales agentes del crimen, en absoluto “extremos”, dirían los letrados de las noticias, sus experimentados en el despliegue del coloniaje.

El soldado activo es ahora uno de los elementos a incorporar, véase Carpentier, al respeto que ofrece la trascendencia: es absoluto en su gloria y esclarecedor en su actuar: por él, por su causa, la causa de los mártires que se van sumando, nunca restando honor, no hemos de medir en la defensa Palestina, de los países en los que cae el pie ogro del imperialismo: la matanza “civilizada”.

Por ello no es de extrañar que él sea mal considerado por los silentes espectadores, reflujo de derechos y pactos y cartas, los que tienen la moral hacia Norteamérica y el desbarrancadero hacia el Medio Oriente. Condenan y defienden lo que les paga condenar y defender: y si no defienden a quien se les mandó, el primer ministro los declara no gratos para el cúmulo, el domo, el cénit de las razones humanas, de la ciencia por siglos al servicio de esta operación y de estos claros servidores del bien, privilegiados, hechos ministros de Dios en plenaria.

Su existencia no es suma de dolor; es dolor entre dolores, facción para los indecisos, presencia humana que se une a un pueblo y con este se ilumina; es argumento que calla las togas, que les pasa su corte por el hilo conector y las desmaya. Porque solo se muere en rechazo de otras muertes si se sienten tan vivas que hacen imposible vivir, más aún cuando el trabajo, la legalidad a la que se obedece y la maquinaria que fabrica los «demostraciones» es la propia, en la que se nació, a la que se sirve.

Una ofrenda de espíritu para los aletargados; un dirigirse con más furia a los que prefieren callar; un soldado que se echa gasolina, se encaja la gorra y se prende las piernas, el piso, y con el fuego montándosele, acorralándolo, absorbiéndolo, él tiene dos palabras acompañadas de quejidos, dos palabras que engloban los desastres de la muerte que los signatarios, en documentos, pensaron acabar; y hoy se permiten repetir lo que un día escribieron, y ocultar con maromas lo que Bushnell osó decir.

Vivirá entre nosotros el mensaje a los dos mundos porque aún viven quienes nos apuntan.

 

El Pedregal, febrero 28 de 2024


___

Telar Ambulante, Costa Rica, año. 3, vol. 2, mayo de 2024.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

«Del Paraíso a la Nakba: 75 años de la resistencia Palestina»

Volante Presentación enmarcada en la iniciativa española "Poesía por Palestina. Versos contra el genocidio" del 20 de enero (enero 21 de 2024).

Iván Cáceres o el sueño performático (I)

Cortesía de Iván Cáceres Alejandro Zapata entrevistó al artista contemporáneo Iván Cáceres (La Paz, Bolivia, 1976), partícipe de la exposición Latinoamérica: arte y ciudadanías críticas ; conversaron sobre los fundamentos de su obra, es decir sobre los sueños, la psicoarquitectura y la máquina que le sugiere Medellín.   1. ¿De qué sueño eres rehén?   A veces me he preguntado desde cuándo soy un rehén, y a pesar de que el tiempo ha transcurrido, me he dado cuenta de que es precisamente la palabra el «medio», es decir, soy un medio: los sueños han hecho de mí un rehén para transmitir lo que ellos quieren mostrar. En ciertas ocasiones llega un momento agotador: aparece un sueño, aparecen dos, tres, cuatro, y así sucesivamente todos los días. En las mañanas los empiezo a registrar, nacen con una mancha, nacen con un boceto, tan rápido, tan rápido que duran dos o cuatro segundos, máximo seis, y con el tiempo se han hecho muy elaborados. Y estas formas de información que uno recibe,...

Para que nadie vea

Farmento de la portada de Milagros Sefair El campo está despierto alrededor de ti en el cuadro Najwan Darwish: Elegía de un niño dormido   Sobre los escombros de tu casa, niña, y abrazando un peluche — si es que te enteras que lo abrazas único muelle entre las rocosidades y los edificios maltrechos — estás. Fátima Shbair te fotografió en Beir Hanoun, Gaza, cuando los palestinos reponían sus albergues intervalo de cese al fuego. ¿Es tu hogar, niña, y son esos edificios agujereados y escuálidos los hogares de tus vecinos? Once días de combate para una calma desde la cual divisas como si hubieras aparecido allí la devastación que figuras en tu contra.   Quién sabe si la niña cuando abraza al peluche es al peluche a quien abraza... O quién sabe si es a alguien más: a quien no ha encontrado.   Pero, repito, quién sabe: todavía nos aturden las bombas que, ¡lástima por ellos !, no dieron en el blanco... Y nos aturdirán las ...